وکیل

وکیل تضمینی کیفری تهران    

 این مطلب حقوقی توسط حسن اسماعیلی وکیل پایه یک دادگستری وکیل پایه یک دادگستری حسن اسماعیلی تایید شده است. 


وکیل تضمینی کیفری تهران

اگر به دنبال وکیل کیفری در تهران هستید که با تضمین واقعی از حقوق شما دفاع کند و بتواند با مهارت و تسلط بر قانون، در سریع‌ترین زمان ممکن بهترین نتیجه را برایتان بگیرد، باید سراغ کسی بروید که هم تجربه عملی بالا داشته باشد، هم رویه قضایی را بشناسد، و هم پرونده‌های مشابه را با موفقیت به پایان رسانده باشد. وکیل تضمینی در امور کیفری، به شما قول بی‌پایه نمی‌دهد، اما متعهد می‌شود با تمام توانش از شما دفاع کند.

در جرائم کیفری مانند کلاهبرداری، تهدید، ضرب و جرح، رابطه نامشروع، سرقت، خیانت در امانت، توهین، افترا و … فقط یک اشتباه حقوقی می‌تواند باعث صدور حکم سنگین شود. اینجاست که تجربه و تخصص وکیل کیفری باتجربه در تهران، راه نجات شما خواهد بود.


چرا به وکیل تضمینی کیفری در تهران نیاز داریم؟

در پرونده‌های کیفری، معمولاً با خطر حبس، شلاق، جریمه‌های مالی سنگین، و حتی سوء‌سابقه کیفری مواجه هستید. این موارد مستقیماً بر آینده شغلی، اجتماعی و روانی شما اثر می‌گذارد. در چنین شرایطی، نمی‌توان ریسک کرد و باید با یک وکیل کیفری خبره که رویه دادگاه‌ها، قوانین جزایی و نحوه دفاع مؤثر را بلد است، همکاری کرد.

برخلاف تصور رایج، تضمینی‌بودن وکالت به این معنی نیست که وکیل نتیجه را صددرصد تعیین می‌کند؛ بلکه یعنی وکیل با تجربه، تحلیل دقیق و دفاع فنی پرونده را به شکلی انجام می‌دهد که شانس موفقیت بسیار بالا رود.


جدول: مقایسه وکیل عمومی با وکیل تضمینی کیفری

معیار مقایسه وکیل عمومی وکیل کیفری تضمینی
میزان آشنایی با قوانین جزایی محدود تسلط کامل
تجربه در پرونده‌های کیفری کم بالا (پرونده‌های مشابه زیاد)
نحوه تنظیم لایحه دفاعیه کلی و ساده فنی، دقیق و با ارجاع قانونی
احتمال موفقیت پایین بالا (بسته به شواهد و سابقه وکیل)
شناخت از دادگاه‌ها و قضات عمومی تخصصی و به‌روز

 


چه پرونده‌هایی نیاز به وکیل کیفری تضمینی دارد؟

در بسیاری از جرایم، نقش وکیل فراتر از دفاع ساده است. برای مثال:

  • کلاهبرداری: اثبات سوءنیت و دفاع از عدم سوءنیت نقش تعیین‌کننده دارد.
  • خیانت در امانت: تفکیک آن از اختلافات مدنی نیاز به تسلط وکیل دارد.
  • ضرب و جرح عمدی: اثبات دفاع مشروع یا شبه عمد بودن جرم اهمیت دارد.
  • رابطه نامشروع یا لواط: حساس‌ترین پرونده‌ها که حیثیت افراد در خطر است.
  • سرقت: تشخیص سرقت ساده، مسلحانه یا مقرون‌به‌آزار و نوع مجازات مهم است.

جدول: نمونه پرونده‌هایی که بدون وکیل احتمال شکست بالاست

نوع جرم دلیل نیاز فوری به وکیل متخصص
تهدید یا اخاذی بار اثبات و تفسیر کلمات اهمیت دارد
توهین و افترا اثبات عمد و قصد توهین نیازمند ادله فنی است
جرائم اخلاقی احتمال ایجاد سوء‌سابقه بسیار زیاد است
تصرف عدوانی (با جنبه کیفری) ادله ملکی و کیفری باید ترکیبی استفاده شود
جعل سند نیازمند شناخت تخصصی ادله فنی و آزمایش خط است

پرونده های موفق وکلای کیفری گروه وکلای رایمند

1.پرونده قتل همسر به دليل رابطه نامشروع وی که موفق به رفع اتهام متهم شد.

2.گرفتن رفع اتهام برای موکلی که متهم به رابطه نامشروع و زنای محصنه شده بود.

3.گرفتن حکم اعدام و دریافت دیه برای شخصی که متهم به سرقت مسلحانه و تجاوز به یک خانم شد.

و …


مهم‌ترین مواد قانونی مرتبط با جرائم کیفری و تفسیر آن‌ها

ماده ۲ قانون مجازات اسلامی

هر فعل یا ترک فعلی که در قانون برای آن مجازات تعیین شده، جرم محسوب می‌شود.
تفسیر: یعنی وکیل باید بداند که برای هر اقدام یا قصور، فقط در صورتی می‌توان مجازات تعیین کرد که قانون آن را جرم بداند. اگر موضوعی در قانون جرم‌انگاری نشده باشد، نمی‌توان کسی را مجازات کرد.


ماده ۶۰ قانون مجازات اسلامی

دفاع از خود یا دیگران در برابر هرگونه تجاوز یا خطر قریب‌الوقوع، در صورتی که متناسب با خطر باشد، جرم محسوب نمی‌شود.
تفسیر: این ماده ابزار قوی دفاعی برای وکلاست. بسیاری از ضرب‌وجرح‌ها در قالب دفاع مشروع قابل دفاع‌اند و وکیل متخصص می‌تواند مجازات را از بین ببرد یا تخفیف جدی بگیرد.


ماده ۶۶ قانون آیین دادرسی کیفری

شاکی می‌تواند برای تعقیب متهم و اقامه دعوا، وکیل معرفی کند.
تفسیر: یعنی هم شاکی و هم متهم حق دارند وکیل داشته باشند. در جرائم پیچیده، وکیل نقش حیاتی دارد و می‌تواند مسیر پرونده را عوض کند.


ماده ۶۰۱ قانون مجازات اسلامی

هرکس با استفاده از وسایل متقلبانه یا اغفال، دیگری را بفریبد و مالی را از او بگیرد، به جرم کلاهبرداری محکوم خواهد شد.
تفسیر: این ماده از مهم‌ترین مواد کیفری است. در اثبات کلاهبرداری، تشخیص اینکه عمل انجام‌شده فریب بوده یا اختلاف مدنی، نیاز به تحلیل دقیق توسط وکیل دارد.


ویژگی‌های یک وکیل کیفری تضمینی واقعی در تهران

  • سابقه پرونده‌های موفق متعدد
  • تسلط بر مواد قانون مجازات اسلامی و آیین دادرسی کیفری
  • شناخت دقیق از رویه قضایی دادگاه‌های تهران
  • فن بیان قوی در دفاع شفاهی و لایحه‌نویسی
  • تسلط بر پرونده‌خوانی و کشف نکات فنی

جدول: نشانه‌های یک وکیل کیفری خوب

ویژگی چرا مهم است؟
پاسخ‌گویی سریع و شفاف نشان‌دهنده تجربه و تعهد است
ارائه تحلیل اولیه از پرونده کمک می‌کند چشم‌انداز پرونده روشن باشد
توضیح مراحل قانونی به زبان ساده برای موکل آرامش و اطمینان ایجاد می‌کند
بیان نتیجه‌محور و پرهیز از وعده‌های دروغ نشانه‌ی اخلاق حرفه‌ای است

جمع‌بندی نهایی

وکیل تضمینی کیفری در تهران کسی است که هم به قانون تسلط دارد، هم تجربه عملی در دادگاه‌ها، و هم سابقه پرونده‌هایی را دارد که منجر به تبرئه، کاهش مجازات یا بازگشت حیثیت موکل شده‌اند.
اگر با یک اتهام کیفری مواجه هستید یا شاکی یک جرم هستید، تنها چیزی که می‌تواند مسیر پرونده را تغییر دهد، انتخاب درست وکیل کیفری است.


مزایای همکاری با وکلای رایمند

  • حق متعارف وکالت
  • تسریع در روند دادرسی
  • توضیح کامل قوانین حقوقی پرونده موکل
  • جلب اعتماد و رضایت موکل در پیش برد اهداف پرونده
  • حفظ اسرار و اطلاعات پرونده موکلین و اطمینان به عدم افشاگری
  • پیگیری مستمر روند پرونده تا زمان حاصل شدن نتیجه پرونده
  • انجام فعالیت های حقوقی با به روزترین سیستم قوانین حقوقی
  • برخورد مناسب و محترمانه با موکل و قاضی موکل
  • حضور در جلسات دادگاه بدون نیاز به حضور موکل و گزارش دهی منظم به موکل
  • فعالیت وکلای باتجربه و متخصص در تمامی زمینه های حقوقی(ملکی، خانواده،و…) و کیفری
  • و…

وکالت تخصصی

لطفا به این نوشته امتیاز دهید:

183
امتیاز کاربران: 4.55 ( 1 رای)

حسن اسماعیلی وکیل پایه یک دادگستری

بنده، حس اسماعیلی، وکیل پایه یک دادگستری با بیش از ۲۰ سال سابقه حرفه‌ای در زمینه وکالت و ارائه خدمات حقوقی هستم. در طول دو دهه فعالیت مداوم، با تکیه بر دانش حقوقی عمیق، پایبندی به اصول اخلاقی، و دقت و حساسیت در پیگیری امور موکلان، همواره تلاش کرده‌ام تا بهترین نتایج ممکن را در پرونده‌های مختلف حاصل نمایم. اعتماد موکلان، حاصل رویکرد مسئولانه، تجربه عملی گسترده و تمرکز بر حل کارآمد مسائل حقوقی بوده است.

4 دیدگاه

  1. سوال دارم از خدمتتان من وسه برادرم تقریبا هم زمان وشبیه هم توسط یکی از آشنایان مورد فریب و کلاهبرداری واقع شدیم برای شکایت بهتر است همه باهم شکایت کنیم یا هر یک به تنهایی باسپاس از توجه ودقت نظر شم

    1. پاسخ وکیل پایه یک دادگستری آقای شاکری نیا: شما هرکدام از شما باید جداگانه طرح دعوا کنید چون در طرح دعوا مالباخته بایست طرح دعوا بکند ولی میتوانید در متن شکوائیه تقدیمی مشخص کنید که در فلان شعبه پرونده دارند

  2. سلام ملکی رو وکالتی ده سال پیش خریداری کردم که مالک ملک شکایت وکیل و خریدار رو برای استرداد ثمن معامله کرد که وکیل ملک را به شخص xمعامله کرده وفروخته به مبلغ ۷۰۰ میلیون تقاضای استرداد ثمن مبیع رادارند که قاضی بدوی نوشت خواهان چون اصیل است و تقاضای ثمن مورد معامله ۷۰۰میلیون را دارد و خواهان غیر از این ادعایی دیگر ندارد خریدار را محکوم به ۷۰۰میلیون درحق خواهان کرد .خریدار اعتراض زد و رسید پرداختی را به وکیل به دادگاه تجدید نظر ارائه داد که حکم به بی حقی خواهان در مورد خریدار داد . در اینجا وکیل هم محکوم نشد .حال سوال داشتم اون موکل میتونه بعداز چندین سال ادعا کنه که وکیل مصلحتم رو رعایت نکرده و شکایت کنه برا بطلان معامله.

    1. پاسخ وکیل پایه یک دادگستری آقای اسماعیلی: سلام خیر نمی تواند این ادعا را پس از مطالبه ثمن معامله بکند چون خواسته ایشان با طرح دعوای هفتصد میلیون راضی بوده است نمیشه دعوای دوم را مطرح کنند

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا

رزرو مشاوره با وکیل